自媒体到底需要不需要域名(转载)

时间:2017-06-10 17:01:00     来源:admin     分类:域名知识

自媒体到底需要不需要域名(转载)


最近都在鼓吹域名无用论,在网上找到一篇文章就此类问题做了答。


问:“有网站一样被封!就算有域名一样被封,用户粉丝是国内的!”


蜗牛回答:


①这个问题有先入为主的概念,也就是说,在违法的前提下!但蜗牛要说:“我们遵行国家法律法规,从来不违法!”


②“政策不是颁布就马上执行,封号也不是给你口信以后瞬间封你,最起码有风声,甚至有1~3天的一个缓冲期!”作为自媒体你没办法删除自己的大量微博,作为自媒体只能坐以待毙,网站却能把所有的数据清空,直接符合国家政策。


③转型,如果国家不允许,那我们为什么要逆风而行呢?作为中国人,遵纪守法是本分!所以我们可以转型,例如从八卦转为搞笑,从爆料转为宠物,为什么不行呢?逆向思考,跳出别人的思维,你就会有自己的独立思考的能力。


④蜗牛也不推荐境外访问等,这些都不利于发展品牌,发展用户。


⑤网站还有一个功能,发布公告,比如:亲爱的粉丝们,我们还有一个新的自媒体帐号可以关注!不要错过哦!



问:“用户习惯会导致访问网站成为不现实的想法!想要通过自媒体引流到网站是痴人做梦!”


蜗牛回答:


①“某个主播,每次都通过微博请假,粉丝上千万,但玩微博的人很少,但每次看不到主播的时候,那些粉丝就会上微博看看有没有请假,同理,网站确实不是符合所有的用户习惯,甚至在APP、二维码、自媒体的年代里,稍显薄弱,但相对来说,它>粉丝群、它>各类社交媒体,可以引导上万、上十万、上百万、乃至上千万的流量,也就是说,当粉丝们找不到这些被封禁了的自媒体的时候!①:自媒体曾经宣传过他的网址,粉丝就会找网站,并快速传播!②:如果自媒体没有宣传过他的网址,粉丝就会像无头的苍蝇,到处乱飞。”


其中产生的巨额粉丝流失,有想过吗?有网站,最起码能挽回大量慵懒的粉丝,并不是所有的粉丝都是死忠粉。


②网站确实不符合用户习惯吗?其实并不然,就像互联网增加了APP、二维码、自媒体等,每一种用户习惯都在挑战且让经营者慎重的思考,开摩托的蜗牛一再强调:“网站是后方的堡垒!无需夸大,自媒体好吗?好得不得了,蜗牛超喜欢自媒体,自己也在玩自媒体!”


否定自媒体,就等于否定网站,这两者是共生关系,而网站是后方的堡垒,越好记,越好看,越有特色的网址,越符合用户习惯!一个懂得兼顾所有用户习惯的经营者,肯定是APP、二维码、网站、自媒体兼用的,鸡蛋不能都放在一个篮子里。


大佬们上半句:“你们通通用APP、自媒体、二维码,不要用域名,现在还有人用域名吗?来我的平台,我给你们安居乐业!给你们粉丝,给你们流量!”


大佬们下半句:“你们不安分,马上让你消失!”


①APP、自媒体、二维码和域名是共生关系,在当今谁也离不开谁,对于彼此的用户也不用敌视,互相扶持,看重每一个流量入口!


②域名是最后的堡垒,在中间扮演转型和备份以及保留粉丝的作用。


③寄人篱下是一种高风险的投资,你说安分守己会不会被KO?答案是YES,不信你联系蜗牛,蜗牛可以给你们安分守己被KO的博主等自媒体。(平台是人做的,人管理的,难免有纰漏,而你愿意将自己辛辛苦苦打造的人生在这种风险里动荡不安吗?)只要是垄断,绝对有冤案!


④没有保障,也就没有讲道理的资格,一纸休书扫地出门,你还剩下什么?


⑤我不夸大域名的作用,我只想说,经营者们,如果你们阅读了以上的风险和分析,依旧觉得域名不重要也没有关系,但蜗牛的每一字,每一句,力求公平公正,客观诚恳,作为域名投资者,即便是做王婆卖瓜自卖自夸的事,也要夸得真实,夸得渗透,夸得符合政策!


转载: 开摩托的蜗牛www.buchaoxi.com